Выбор инвертора SolarEdge SE30K или Huawei 33KTL-M3

[ІгорВВ]

Добрый день

Долго был читателем, но решил уже написать. Я имею уже станцию, которая работает пол года, доволен, замечаний нет.
Но у меня есть еще один участок с домом, который я разделил на 2 части, и планирую поставить еще 2 станции. Знаю больше, и надеюсь выйдет дешевле ))

Но, я задумался о достижении максимальной выработки. У меня нет затенения, но сколько смог прочитать, поставив инвертор SolarEdge с оптимизаторами, можно выжать максимум из станции.

Я думал поставить еще на первой станции так, но SolarEdge были только 27 КВт. Теперь появились SolarEdge SE30K и они могут оказать конкуренцию даже Huawei 33KTL-M3.

Кто то делал такие связки? Насколько это выгоднее? Стоит ли связываться?
Как можно посчитать???
Всем заранее спасибо!

 

[Sergey]

Ну даже в самом лучшем случае, это обойдется вам + 5К к стоимости станции. Хуавей декларирует поддержку оптимизаторов в новых моделях.

 

[ІгорВВ]

Ну даже в самом лучшем случае, это обойдется вам + 5К к стоимости станции. Хуавей декларирует поддержку оптимизаторов в новых моделях.

Про цену я в курсе, я про экономический эффект от использования оптимизаторов спрашиваю.

 

[Dalet]

Если дело не в деньгах, а в макс выработке, то да , Соларедж. Толька когда оно окупится? Но дело же не в деньгах.....

 

[Dalet]

Про цену я в курсе, я про экономический эффект от использования оптимизаторов спрашиваю.

Что даст оптимизатор на панелях с разницей в генерации 0-5Вт? Посчитайте.

 

[Алекс]

С оптимизаторами не сталкивался, но так понимаю их есть смысл ставить как раз в том случае если затенение присутствует? Если нет затенения то это просто выброшенные деньги?

 

[Dalet]

С оптимизаторами не сталкивался, но так понимаю их есть смысл ставить как раз в том случае если затенение присутствует? Если нет затенения то это просто выброшенные деньги?

1. Не бывает одинаковых панелей. В принципе не бывает, все они разные.
2. Со временем деградация панелей разная, и разбег по параметрам увеличивается.
3. Поле работает по току наименьшей панели

И вот если Вы ловите каждый Вт, то Вам нужны оптимизаторы. Но, если Вы не перфикционист, то оно сто лет Вам не нужно. Ведь не факт что это удорожание покроет прибыль от потери разности генерации панелей.

А так, да - тень - ставим оптимизатор, причем не обязательно такой умно заточенный как Соларедж, есть и автономные оптимизаторы

 

[Алекс]

И вот если Вы ловите каждый Вт, то Вам нужны оптимизаторы. Но, если Вы не перфикционист, то оно сто лет Вам не нужно. Ведь не факт что это удорожание покроет прибыль от потери разности генерации панелей.

А так, да - тень - ставим оптимизатор, причем не обязательно такой умно заточенный как Соларедж, есть и автономные оптимизаторы

Спасибо, Вы подтвердили мои догадки.

 

[Sergey]

Про цену я в курсе, я про экономический эффект от использования оптимизаторов спрашиваю.

Видел, что кто то ставил в чистом поле станции на оптимизаторах, но это свежие станции, и статистики не было.
Согласен, что со временем выгода этого решения будет увеличиваться, но достижение пусть и 10, 15% выработки ценой 30% удорожания - еще то занятие. А еще говорят, что они горят.

 

[Dalet]

Видел, что кто то ставил в чистом поле станции на оптимизаторах, но это свежие станции, и статистики не было.
Согласен, что со временем выгода этого решения будет увеличиваться, но достижение пусть и 10, 15% выработки ценой 30% удорожания - еще то занятие. А еще говорят, что они горят.

все же просто - чем больше элементов в системе тем меньше ее надежность, это даже считается как-то....

 

[ІгорВВ]

1. Не бывает одинаковых панелей. В принципе не бывает, все они разные.
2. Со временем деградация панелей разная, и разбег по параметрам увеличивается.
3. Поле работает по току наименьшей панели

И вот если Вы ловите каждый Вт, то Вам нужны оптимизаторы. Но, если Вы не перфикционист, то оно сто лет Вам не нужно. Ведь не факт что это удорожание покроет прибыль от потери разности генерации панелей.

А так, да - тень - ставим оптимизатор, причем не обязательно такой умно заточенный как Соларедж, есть и автономные оптимизаторы

Пишет, что дает +30% к выработке. Гарантия 12 лет. Разве не окупится, за 12 лет?
Автономные - не совсем понял. Можно ссылку?

 

[Dalet]

Пишет, что дает +30% к выработке. Гарантия 12 лет. Разве не окупится, за 12 лет?

отлично, нада брать.

 

[Dalet]

Автономные - не совсем понял. Можно ссылку?

вот здесь видел такие - https://greenpowertalk.com.ua/threa...nam-prjamejshie-postavki.110/page-3#post-1385

 

[ІгорВВ]

вот здесь видел такие - https://greenpowertalk.com.ua/threa...nam-prjamejshie-postavki.110/page-3#post-1385

спасибо. я так понимаю, это для существующих. А если все с 0, то лучше таки на Соларедже.

 

[Dalet]

спасибо. я так понимаю, это для существующих. А если все с 0, то лучше таки на Соларедже.

да, если у Вас есть вера, делайте то в что верите. И да прибудет с Вами оптимизатор.

 

[Алекс]

Пишет, что дает +30% к выработке.

30%? Или ДО 30%?

 

[Sergey]

спасибо. я так понимаю, это для существующих. А если все с 0, то лучше таки на Соларедже.

чем хуже панели вы возьмёте, тем больше вам помогут оптимизаторы. Но по итогу выйдете на те же +5% годовых. А за 5К вы даже к 40 кВт можете еще 10 кВт панелей доставить, и получите те же 25% годовых. И тут вам даже точно посчитают и скажут, сколько именно получится.

 

[Олександр_А]

Трохи не так.
Якщо є панель, яка буде тягнути весь стрінг донизу, то MPPT визначить робочу точку стрінгу, яка даватиме максимальну потужність. В результаті, жодна панель не працюватиме у власній ТМП, але генерація буде більше, ніж якщо би струм просів до найнижчого серед усіх.

3. Поле работает по току наименьшей панели

 

[Олександр_А]

30%? Или ДО 30%?

На жаль, ніхто так і не провів неупередженого порівняння системи без затінення з оптимізаторими та без них.
В умовах без затінення, СЕС з оптимізаторими теоретично може, навіть, згенерувати менше, через, наприклад нижчий ККД системи оптимізатор+інвертор.
+30% до генерації - це теоретично досяжний максимум при порівнянні СЕС в лісі з оптимізаторами та без.

 

[Sergey]

На жаль, ніхто так і не провів неупередженого порівняння системи без затінення з оптимізаторими та без них.
В умовах без затінення, СЕС з оптимізаторими теоретично може, навіть, згенерувати менше, через, наприклад нижчий ККД системи оптимізатор+інвертор.
+30% до генерації - це теоретично досяжний максимум при порівнянні СЕС в лісі з оптимізаторами та без.

Та ніби на ФБ просторах був один із оптимізаторів навіть промислових сес. Але наразі він розробляє "вічний двигун", тому є певна предосторога у неупереджених результатах. А так він дуже хвалив.
Ну і бачив пару постів від фірм, де був абсолютно незатінений стіл на оптимізаторах, але на жаль не зберіг.