По сути статьи, кратко:
U холостого хода - одна крайняя точка
I короткого замыкания - вторая крайняя точка
U - зависит от температуры окружающей среды
I - зависит от освещенности панели
Исходя из ВАХ панель отдает, нарастающую мощность с неизменным током до определенного момента, потом резко "сдувается"
Задача MPPT в инверторе меняя нагрузку на панель (стринг) делать так, что бы снималась максимальная мощность.
Если же, по DC стороне мощности приходит больше, чем может отдать AC сторона инвертора, он просто повышает нагрузку на панели(стринг) до такой степени, что бы её мощность упала до возможностей AC стороны.
Таким образом, можно предположить, что различие инверторов в вопросе работы "с перегрузом" по DC стороне, заключается только в том, насколько они могут двигаться меняя нагрузку по ВАХ кривой панелей. Никакой избыточной мощности, которую инвертор куда-то "утилизирует" не возникает.
Просто, общался с одними инсталяторами, те вообще не могли ответить на подобные вопросы + клятвенно утверждали что если строить станцию на двухосных трекерах, то нужно брать только KTL-33A , потому что все остальное не выдержит - согрит от прямых многочасовых солнечных лучей на панели
Причем речь шла о станции 30 кВт по панелям.... Других слушал на Ютубе, те тоже говорили что KTL-33A работающий с перегрузом по DC стороне быстро выйдет из строя, ведь перегруз.....
Хотя по сути, в таких случаях нет никакого перегруза, в этом же суть MPPT работающего по ВАХ солнечных панелей. В таких вариантах есть только постоянная работа AC стороны на максимальной мощности .... но это ведь не перегруз, а штатный режим, да, видимо нужно хорошо охлаждать но и только.