Зелёный тариф 2021 в Украине

[Игорь-к]

IMHO. Всі зміни для вже введених в експлуатацію приватних СЕС можливі лише з 2030 року

Да, но Украина - загадочная страна

 

[Apocalipse]

потому что давайте будем честными, оборудование СЭС подешевело почти в 2 раза, в этом смысле те, кто стартанул в 2020 году , путь и по более низкому ЗТ, на самом деле заработают больше и выйдут на окупаемость раньше тех, кто строил в 2018 станции по 30-35k$ за 30кВт...

и дальше с 2022 пусть к примеру новые частные СЭС уже только по нетмитерингу запускают.

))))))))))))) це називається ЖАБА.
тобто в одному випадку вас душить жаба, що хтось раціональніше використав кошти ніж ви. запустив станцію дешевше і отримає скорше окупність. Хоча рахуєте ви не правильно. В сумі ви отримаєте більше коштів у відношенні від вкладених, ніж ті що запустили зараз.

А з другого боку ви хочете, щоб ті що будуть запускати після вас мали більше проблем )))

Якось це не дуже гарно...

 

[Игорь-к]

))))))))))))) це називається ЖАБА.
тобто в одному випадку вас душить жаба, що хтось раціональніше використав кошти ніж ви. запустив станцію дешевше і отримає скорше окупність. Хоча рахуєте ви не правильно. В сумі ви отримаєте більше коштів у відношенні від вкладених, ніж ті що запустили зараз.

А з другого боку ви хочете, щоб ті що будуть запускати після вас мали більше проблем )))

Якось це не дуже гарно...

Не очень хорошо додумывать ситуацию за опонента, и вешать на него ярлыки. Вы ошиблись по всем пунктам, потому что стали рассматривать ситуацию лично, а не процессы безличностно. А процессы таковы, что планируемое понижение законом выплат ЗТ подразумевало более плавное падение цен на оборудование, но в 2020 году падение оказалось очень большим, в результате теперь СЭС ставят все больше людей, и ставят не по 10 кВт под компенсацию своего потребления, а по 30 под заработок да еще в лизинг или кредит. Это уже ведет и будет вести к дисбалансу, и это объективная проблема. Хотя из-за подорожания металла и панелей в этом году, ситуация немного меняется. Но если частных СЭС будет не 30 000 как сегодня, а 300 000 то никаких выплат по ЗТ не будет, будут долги годами как в случае пром. станций. У меня кстати нет СЭС построенной по тарифу который закончил действовать в 2019 году, поэтому о чем вы?

Нужно понимать что закон от ЗТ для населения подразумевает все же строительство СЭС по месту жительства, коменсацию её стоимости и стратегически для государства дальнейшую генерацию по нетмитерингу после 2030 года, но этот закон не подразумевал что будет пирамида, когда уже готовые СЭС продают прямо с участком под пассивный доход.... и если такой дисбаланс будет рости, это похоронит всю идею, а потом те у кого "не ЖАБА" будут сидеть у "разбитого корыта" а государство придумает что и как сделать что бы не выплатить. Но кто же при этом заработает? 1. Поставщики панелей 2. Бригады по постройке СЭС. Не вы ли случайно из 2-го пункта ? ))

 

[vmiho63]

На мою думку в країні вистачає доморощених аналітиків та оглядачів у всіх сферах... І напевно не треба вдавати з себе такого ще й тут на форумі...
P.S. Як видно з особистої інформації СЕС у мене 10 кВт (дахова. До речі, адмінам пропоную додати у профайлі поле "рік введення у експлуатацію СЕС". До всіх активних дописувачів прохання заповнити поля профайлу. Простіше буде спілкуватися...

 

[Игорь-к]

На мою думку в країні вистачає доморощених аналітиків та оглядачів у всіх сферах... І напевно не треба вдавати з себе такого ще й тут на форумі...

Извините за неудобные мысли. Если я нарушаю правила форума, меня всегда могут забанить, делов-то. Хорошего дня!

 

[Apocalipse]

вешать на него ярлыки.

ну я взагалі-то не намагався вас образити ) На мою особисту думку все що ви описали нівелюється однією-двома станціями Рената Леонідовича. І приватні домогосподарства настільки незначну тут роль будуть грати, що їх можна не брати до уваги. Ви наприклад в курсі що ДТЕК за цей квартал вказав мінусовий прибуток, бо амортизація, витрати і т.д. перебільшили за прибутки від продажу )) тому ви і я заплатимо податку по 19,5% а ДТЕК заплатить НУЛЬ!

А по-друке після підняття тарифу з 1,68 до 3,5 (а тут пару місяців лишилось) все що ви описали про надприбутки автоматично нівелюється.
Наприклад я ставиви станцію з метою за пару років (5-6) відбити капіталовкладення, а потім щоб генерація за літо компенсувала споживання зимою. Бо на мою думку вони зроблять (і це правильно) ціну генерації<=ціні споживання. Не думаю що багато людей повелись на захмарні заробітки , обіцяні компаніями встановщиками.

Про другий пункт це якось трошки смішно. Але ні. я з тих, в кого своє споживання велике.

 

[Apocalipse]

а по 30 под заработок да еще в лизинг или кредит.

на мою думку, люди, що ставлять станції в кредит, ідуть на надзвичайно великий ризик. Бо якщо в один прекрасний момент держава забуде заплатити за пів року. попрощаються і з станцією і з хатою.

 

[Sergey]

ну я взагалі-то не намагався вас образити

Я рад, що дискуссія повернулась в цивілізоване русло.
Прошу дотримуватись взаємоповаги, в незалежності від думки, яку висловлює оппонент.

І форум створено як раз, для висловлювання різних думок.

 

[Игорь-к]

на мою думку, люди, що ставлять станції в кредит, ідуть на надзвичайно великий ризик. Бо якщо в один прекрасний момент держава забуде заплатити за пів року. попрощаються і з станцією і з хатою.

Понимаю что тема больная и все переживают. Просто хотел сказать что акциз это очень ещё и не плохо, если при этом будут выплаты без задержек. Самое плохое что может быть, это ЗТ который не отменят, но по которому перестанут платить доведя задержки до больших сумм.

 

[Taras]

акциз это очень ещё и не плохо, если при этом будут выплаты без задержек.

напевне 'піпл' радісно сприйме звістку про акциз у розмірі 0.5€ за вироблений кВт (по інвертору), щоб усім вистачило, без затримок.
А по суті, акциз це податок на споживання.

 

[Игорь-к]

напевне 'піпл' радісно сприйме звістку про акциз у розмірі 0.5€ за вироблений кВт (по інвертору), щоб усім вистачило, без затримок.
А по суті, акциз це податок на споживання.

Нет, не так, «пипл» будет и дальше верить что можно вложить деньги и через 3,5 года выйти в ноль при этом имея ещё остаточную стоимость СЭС а остальное время до 2030 года ещё получать свои 25% готовых в Евро причём абсолютно пассивного дохода.

с пром станциями тоже все было нормально до 2017 года, пока вдруг резко их кол-во не выросло увеличив генерацию в разы... у меня ФБ просто рябит рекламой строительства частных СЭС с фантастическими гарантиями и обещаниями...

надеюсь понимание есть, что существуют пределы при которых ЗТ возможен для населения (например 50 000 - 80 000 сэс на всю страну) , с выше какого-то порога только нетмитеринг и то, до опр. пределов

 

[Taras]

Нет, не так, «пипл» будет и дальше верить что можно вложить деньги и через 3,5 года выйти в ноль при этом имея ещё остаточную стоимость СЭС а остальное время до 2030 года ещё получать свои 25% готовых в Евро причём абсолютно пассивного дохода.

Ну... 25% річних це якось малувато в порівнянні з пенсійним депозитом, не говорячи про вкладення в циганські криптовалюти. Це сарказм.
А по нормальному не такий вже цей дохід і пасивний. Принаймі в порівнянні з депозитами. Взагалі, особисто мене, дратує намагання змінити щось через задне число...

 

[Sergey]

не такий вже цей дохід і пасивний. Принаймі в порівнянні з депозитами.

Про СЕС я почав читати після того, "спокійно" ми забрали гроші з Приватбанку. Забрали без проблем, але трохі більш сиві.

 

[Игорь-к]

Ну... 25% річних це якось малувато в порівнянні з пенсійним депозитом, не говорячи про вкладення в циганські криптовалюти. Це сарказм.
А по нормальному не такий вже цей дохід і пасивний. Принаймі в порівнянні з депозитами. Взагалі, особисто мене, дратує намагання змінити щось через задне число...

Да, согласен. Поэтому и написал выше, что принимающие законы должны мониторить ситуацию, положим СЭС с ЗТ еще возможны там года два-три, как увидят что предел или лавинообразный рост как у пром. станций , то должны менять правила игры, не обидев граждан. То есть заранее сказать там с 2024 года только нетмитеринг для всех новых частных СЭС. Что бы даже те, кто купил панели в 2023 году, успели все таки запустить свою СЭС под ЗТ на который они рассчитывали.

Хотя, не исключено что электроэнергия будет так дорожать в следующие 5-ть лет что ЗТ окажется ниже обычного тарифа, тогда все разрешится естественным путем.

 

[Игорь-к]

Про СЕС я почав читати після того, я "спокійно" ми забрали гроші з Приватбанку. Забрали без проблем, але трохі більш сиві.

У меня есть знакомый которому 60k$ ПБ так и не вернул, деньги лежали в Крымском ПБ.

 

[Sergey]

надеюсь понимание есть, что существуют пределы при которых ЗТ возможен для населения (например 50 000 - 80 000 сэс на всю страну)

Поставить ограничение в 5-10 кВт было б разумнее. И рост будет.

 

[EvgenS]

электроэнергия будет так дорожать в следующие 5-ть лет что ЗТ окажется ниже обычного тарифа, тогда все разрешится естественным путем.

100%!
и станет выгоднее иметь NetMetering нежели продавать

 

[Apocalipse]

. у меня ФБ просто рябит рекламой строительства частных СЭС

Ви щось чули про таргетовану рекламу? ))))

 

[Игорь-к]

Ви щось чули про таргетовану рекламу? ))))

конечно, речь просто о том какие средства тратят инсталяторы станций разгоняя эту тему, кстати от таргетенговой рекламы можно легко отказаться запретив данную тематику для себя, но интересно смотреть что и как обещают

 

[Sergey]

Здається, в існуючій формі ЗТ лишилось небагато.

Поточна модель підтримки домашніх СЕС призводить до численних зловживань і підлягає перегляду

Власники домашніх сонячних електростанцій (СЕС) зловживають на ринку, використовуючи поточну модель підтримки приватних домогосподарств за "зеленим" тарифом, орієнтовану на надприбутки, а не покриття власного споживання, вважають у Міністерстві енергетики.

ua.interfax.com.ua