Сменный угол vs стационарные vs трекер

D

DimOn

Tier3
Реєстрування
28 Лют 2019
Дописи
5
Бали
3
Добрый день

Многие начали делать солнечные станции со сменным углом, по сезону.
Но не совсем понятна выгода от такого решения. Как на меня, все что двигается, уменьшает надежность. Так же, сама конструкция выходит менее надежной (как на меня). Если сравнивать с самой простой конструкцией, металла тоже пойдет больше.

С трекерами все понятно (лично мне), и я их никогда не буду использовать.

Остался открытым вопрос - а что если просто наростить солнечное поле, за те же деньги, что пойдут на строительство конструкций для сменного угла, и не заморачиваться?
 
SolarMaster

SolarMaster

Tier1
Реєстрування
9 Чер 2017
Дописи
313
Бали
43
Нуу смотря что считать самой простой конструкцией. Но так да - эффект от сменного угла и больше панелей один и тот же. Нужно считать.
 
P

Pavel

Tier3
Реєстрування
9 Січ 2019
Дописи
6
Бали
1
Настільки більше йде металу, що покриває 15% від вартості панелей? Щось не вірю.
 
Sergey

Sergey

Administrator
Команда форуму
Реєстрування
13 Бер 2018
Дописи
2.361
Бали
113
Сонячні панелі
Ja Solar
Інвертор
Huawei 33KTL-A
Тут интересный вопрос - больше панелей будут генерировать больше и в пасмурную погоду. А сменный угол важен именно в солнечную. И сменный угол дает намного меньше 15% прироста выработки.
 
Ю

Юрий Белый

Tier3
Реєстрування
10 Сер 2019
Дописи
20
Бали
1
Когда то читал, что наибольший прирост даёт горизонтальный поворот. Процентов на 30-40 больше чем у стационара. Вертикальная смена угла не рентабельна в принципе, тут процентов 10 только. А в большинстве случаев ставят именно вертикальную.
 
SolarMaster

SolarMaster

Tier1
Реєстрування
9 Чер 2017
Дописи
313
Бали
43
Юрий Белый написав(-ла):
Когда то читал, что наибольший прирост даёт горизонтальный поворот. Процентов на 30-40 больше чем у стационара. Вертикальная смена угла не рентабельна в принципе, тут процентов 10 только. А в большинстве случаев ставят именно вертикальную.
Натисніть, щоби розкрити...
Ваша правда. Только вот для горизонтального поворота нужно место и совсем другая конструкция. И выходит, что до полноценного трекера уже рукой подать. Как по выработке, так и увы по цене.
 
Г

Гриша

Tier3
Реєстрування
23 Вер 2019
Дописи
21
Бали
1
Говорят, что панели на крыше вырабатывают меньше чем на стационарной конструкции??
Насколько меньше, есть реальные показатели?
 
SolarMaster

SolarMaster

Tier1
Реєстрування
9 Чер 2017
Дописи
313
Бали
43
Да, на крыше панели греются сильнее. Но именно прямых сравнений нет - угол на крыше другой, стринги другие.
Я бы говорил закладывать порядка 10% потерь.
 
N

Nick

Tier3
Реєстрування
19 Лис 2019
Дописи
11
Бали
3
Привет всем солнцелюбам)
Может у кого-то есть чертежи на конструкцию трекера? Поделиться
 
D

Dom

Tier3
Реєстрування
26 Січ 2020
Дописи
3
Бали
1
Я видел очень интересный трекер - ряды панелей стоят перпендикулярно к солнцу, а не параллельно. И имеют 3 положения, утро, обед, вечер , соответственно поворачиваясь на восток, юг, запад но только в одной плоскости.
Кто то может сказать, насколько это эффективно?
Вроде бы сделать такую конструкцию намного проще, чем двуосевой.
 
Д

ДенДен

Tier2
Реєстрування
18 Вер 2019
Дописи
41
Бали
8
89514954_2031305027016048_1298032613994266624_o.jpg
87078128_2811405675561133_4814708478264213504_o.jpg

для любителей интересных конструкций.
сменный угол наше все!
и это только начало, ветер зацепил только часть страны. И был не самым сильным.
 
Dalet

Dalet

Tier0
Реєстрування
13 Січ 2019
Дописи
2.079
Бали
113
ДенДен написав(-ла):
Переглянути вкладення 245
Переглянути вкладення 246

для любителей интересных конструкций.
сменный угол наше все!
и это только начало, ветер зацепил только часть страны. И был не самым сильным.
Натисніть, щоби розкрити...
Не пишите ерунду. Проблема там не в сменном угле. А в конструкции той
 
shabbat

shabbat

Tier1
Реєстрування
23 Лют 2020
Дописи
110
Бали
28
ну да.. забетонировали на 40см.. и хотят чтобы держалось..
я по 1 метру бурения делал. стойки через 2 метра. плюс в каждой яме, делал расширение на дне.. чтобы перевернутый зонтик с бетонировки был.
и бетон.. цемент 500 с хорошим гранотсевом.. как камень.
плюс сам металл, стойки вырез болгаркой делал.. дабы не выскочил с бетона.. или не дал просадку..
IMG_6806.JPG

и говорят.. виноват сменный угол.. УМНО!
 
shabbat

shabbat

Tier1
Реєстрування
23 Лют 2020
Дописи
110
Бали
28
ну и на почву нужно обращать внимание.. на фото суглинок легкий.
у меня чернозем зубами не вгрызешь.. и на 70-80 см начинается глина... которую мотобур царапал еле еле..
 
Sergey

Sergey

Administrator
Команда форуму
Реєстрування
13 Бер 2018
Дописи
2.361
Бали
113
Сонячні панелі
Ja Solar
Інвертор
Huawei 33KTL-A
shabbat написав(-ла):
стойки вырез болгаркой делал.. дабы не выскочил с бетона.. или не дал просадку..
Натисніть, щоби розкрити...
Круто. Знаю, что иногда приваривают внизу пару обрезков арматуры. Выреза не встречал.

На приведеных фото явно недостаток бетонирования. Такую махину отгрохать, а сделать ямки поглубже зажали.
Опять же, там забор сыграл свою роль. И видел так же еще одну станцию поваленную сразу за забором. Фото к сожалению не могу найти.
Там бетонирование тоже было то еще, но строить СЭС сразу за забором(преградой) и выше забора - не лучший вариант.
 
Останнє редагування:
К

Костя

Tier3
Реєстрування
13 Бер 2020
Дописи
6
Бали
1
Видел конструкции со сменным углом, на двухсторонних модулях и с подсветкой. Подсветка - просто белый материал на земле. Я так понимаю, работает лучше всего для двухсторонних модулей.
В теории максимальная выработка будет. Правда какой именно материал использован - я не понял.
 
Увійдіть або зареєструйтеся для відповіді.
Угорі